Postika vs Buffer: confronto per chi programma ogni settimana
Buffer è lo scheduler più conosciuto e ha un piano gratuito che fa comodo a molti. Postika nasce per un caso preciso: più marchi da gestire e un'IA che prepara i post al posto tuo.
Se sei da solo, hai pochi canali e vuoi partire gratis con statistiche e inbox incluse, Buffer è difficile da battere. Se gestisci più marchi o clienti e vuoi che sia la tua IA a preparare i post, con l'approvazione finale sempre tua, Postika ti fa risparmiare più tempo.
Postika vs Buffer a colpo d'occhio
| Feature | Postika | Buffer |
|---|---|---|
| Prezzo di partenza | Da 29 €/mese (5 canali), prezzo per canale | 5 USD/mese (fatturato mensilmente) |
| Modello di prezzo | In base ai canali, non per utente | per channel |
| Piano gratuito | No (7 giorni gratis) | Sì: Up to 3 channels, 10 scheduled posts per channel, 1 user |
| I nostri 8 social coperti | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Server MCP ufficiale | Sì | Sì |
| API pubblica | Sì | Sì |
| Flusso di approvazione | Sì | Sì |
| Assistente IA integrato | No | Sì |
| Statistiche | No | Sì |
| Inbox unificata | No | Sì |
| Open source | No | No |
| Sede | Spain (EU) | Fully remote (no office) |
Dati dei concorrenti verificati sui loro siti ufficiali il 5 novembre 2026. I prezzi cambiano: controlla sempre sul sito del fornitore. Fonti: buffer.com, buffer.com, developers.buffer.com
Scegli Postika se
- Gestisci più marchi o clienti e vuoi tenerli separati in progetti con fuso orario proprio.
- Vuoi far scrivere e programmare i post a Claude o ChatGPT, con approvazione di default.
- Hai bisogno di un'API REST con chiavi per progetto da usare con n8n, Make o Zapier.
- Preferisci un prezzo in euro da una società europea.
Scegli Buffer se
- Vuoi iniziare con un piano gratuito per un paio di canali.
- Ti servono statistiche e un'inbox per rispondere ai commenti nello stesso strumento.
- Pubblichi anche su Google Business Profile, Mastodon o altre reti che Postika non copre.
- Cerchi un prodotto molto rodato, con anni di guide e integrazioni alle spalle.
Dove Buffer è più forte
Diciamolo subito: Buffer è un ottimo prodotto. Ha un piano gratuito senza scadenza per pochi canali, un'interfaccia pulita, statistiche, un'inbox per gestire i commenti e un server MCP ufficiale. Copre le stesse 8 reti di Postika e qualcuna in più, come Google Business Profile e Mastodon.
Se gestisci il profilo del tuo bar o della tua attività e pubblichi due volte a settimana, Buffer gratuito probabilmente ti basta e non ha senso pagare. Postika non ha un piano gratuito, solo 7 giorni di prova, e non ha né statistiche né inbox.
Dove Postika cambia le cose: più marchi, un solo abbonamento
Buffer fa pagare per canale. Postika fa pagare per scaglioni di canali collegati e include progetti illimitati su ogni piano. Un progetto è un contenitore per un marchio o un cliente: ha i suoi canali, il suo calendario e il suo fuso orario, e le date sono sempre nell'ora locale del progetto.
Per un freelance o una piccola agenzia italiana con clienti diversi, questo significa tenere ogni cliente separato senza mischiare calendari, e sapere in anticipo quanto spendi: 5 canali con Standard, 10 con Team, 30 con Pro, 100 con Ultimate. Il dettaglio dei piani è nella pagina prezzi, e se lavori per conto terzi leggi anche Postika per agenzie.
L'IA che lavora per te, ma non pubblica alle tue spalle
Anche Buffer ha un server MCP, quindi la differenza non è "avere l'IA". La differenza è il flusso. Con Postika colleghi Claude o ChatGPT incollando l'indirizzo https://postika.app/api/mcp, accedi e premi "Consenti". Da lì puoi scrivere cose come: "prepara tre post per LinkedIn sul lancio e lasciali in approvazione lunedì, mercoledì e venerdì alle 9".
L'IA crea i post in stato "in attesa di approvazione", perché il server di Postika le chiede di preferire questa modalità. Tu apri il calendario, controlli l'anteprima di ogni rete e approvi. Le foto e i video non passano via MCP: per Instagram, TikTok, Pinterest e YouTube l'IA lascia una bozza e tu aggiungi il file nell'app. Vedi i passaggi in Claude per i social e ChatGPT per i social.
Limiti per rete controllati prima di programmare
Un errore classico: scrivi un testo lungo per Facebook e lo mandi uguale su X e Threads. Postika controlla i limiti di ogni rete prima di programmare e mostra un'anteprima con il formato di ciascuna. Qualche esempio dei limiti che applica:
- X: 280 caratteri e fino a 4 immagini
- Threads: 500 caratteri e 10 immagini
- LinkedIn: 3.000 caratteri e 9 immagini
- Instagram: 2.200 caratteri, foto o video obbligatori, massimo 10 immagini
È utile soprattutto quando i testi li scrive un'IA, che tende a sforare. Per i dettagli rete per rete parti da programmare post sui social.
API e automazioni
Buffer ha un'API pubblica e un ecosistema ampio di integrazioni. Postika offre un'API REST in JSON con chiavi per progetto, e si collega a n8n, Make e Zapier tramite richieste HTTP. Ci sono anche app OAuth per chi sviluppa sopra Postika.
Un esempio pratico: un flusso n8n che prende ogni nuovo articolo del tuo blog e crea un post in approvazione su LinkedIn e Facebook del progetto giusto. Se ti interessa questo lato, guarda la guida a n8n con Postika.
Domande frequenti
Buffer è gratis?
Buffer ha un piano gratuito per un numero ridotto di canali e di post in coda, con un solo utente. Postika non ha un piano gratuito: offre 7 giorni di prova e poi parte da 29 € al mese per 5 canali.
Buffer è disponibile in italiano?
Buffer ha parte del sito in italiano, ma il prodotto e l'assistenza sono pensati soprattutto per il pubblico anglofono. Postika ha prodotto e assistenza in italiano.
Postika ha le statistiche come Buffer?
No. Postika non ha analytics né inbox per i commenti. Se ti servono i report, puoi usare le statistiche native di ogni rete o un altro strumento accanto a Postika.
Posso usare Claude con Buffer e con Postika?
Sì, entrambi hanno un server MCP. Con Postika i post creati da Claude restano in attesa della tua approvazione, a meno che tu non chieda di programmarli o pubblicarli subito.
Conviene Postika se ho tanti clienti?
Di solito sì, perché ogni piano include progetti illimitati e paghi solo per i canali collegati. Con il piano Pro hai 30 canali a 49 € al mese, da dividere tra tutti i clienti che vuoi.
Leggi anche
- Alternative a Buffer: quando conviene cambiare e verso cosaAlternative a Buffer per chi è cresciuto: più canali, prezzo in euro, IA collegata via MCP. Postika, Metricool, Publer, Planable, Postiz e Hootsuite.
- Postika vs Hootsuite: suite completa o strumento snelloHootsuite fa pagare per utente e include inbox e report avanzati. Postika fa pagare per canali, con progetti illimitati e IA collegata. Cosa conviene?
- Postika vs Later: pianificazione visiva o multicanale con IALater è pensato per brand visivi su Instagram e TikTok, con influencer marketing. Postika copre 8 reti, X compreso, e si collega alla tua IA.
- Postika vs Metricool: due strumenti spagnoli, due prioritàMetricool unisce statistiche, report e programmazione, con piano gratuito. Postika punta su calendario, progetti illimitati e IA in approvazione.
- Prezzi semplici: paghi i canali, non le personePrezzi di Postika: paghi per canali collegati, non per utenti. Da 29 € al mese, post e progetti illimitati, IA e API incluse. Prova gratis 7 giorni.
- Collega la tua IA ai social con il server MCP di PostikaCollega Claude, ChatGPT, Cursor o Gemini CLI ai tuoi social con il server MCP di Postika: l'IA scrive e programma, tu approvi prima che esca.